К вопросу о количественно-качественном составе танкового парка Красной Армии накануне Великой Отечественной войны историки обращаются уже пятьдесят лет. И будут обращаться еще не раз, поскольку эта информация дает обильную пищу для различных суждений и позволяет делать определенные выводы об уровне боевых возможностей противоборствовавших в войне сторон.
До середины 80-х годов те, кто писал об этой проблеме, придерживались строго установленных цифр, заложенных в фундаментальные издания. Согласно официальной версии в Красной Армии накануне войны на вооружении состоял 1861 танк KB и Т-34, из них в западных приграничных округах - 1475 единиц (1). Отмечалось в этих изданиях и то, что значительное количество танков было устаревших конструкций. По этому поводу следует сказать, что уже тогда многие исследователи владели более точными данными, но опубликовать их было практически невозможно. Определенный информационный прорыв произошел в конце 80-х годов. а страницы газет и журналов стала просачиваться информация, которая для многих оказалась "сенсационной". Много шума наделали статьи В. В. Шлыкова в журнале "Международная жизнь" (2). "Впервые" во всеуслышание было заявлено, что СССР к началу войны имел более 20 тыс. танков. Фактически этот материал стал продолжением дискуссии, открытой "Военно-историческим журналом", где были опубликованы статьи Б. Петрова, А. А. Гурова, В. А. Семидетко, В. Киселева и М. Раманичева, оценивавших на основе архивных материалов количественный состав средств приграничных округов к началу войны (3).
Отреагировал журнал и на статьи В. В. Шлыкова (4). Своего рода промежуточную черту в дискуссии подвели публикации Генерального штаба: "1941 год - уроки" и "Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах (Статистическое исследование)". В первом издании указывается, что танковый парк Красной Армии накануне войны насчитывал свыше 23 тыс., во втором - 22,6 тыс. машин. В этих работах содержится и качественный анализ состояния бронетанковой техники: нуждались в капитальном ремонте 29 проц., в среднем - 44 проц. танков старых образцов. Исправные же машины составляли не более 27 проц. (5), из чего следует, что число боеготовых танков составляло: по всей Красной Армии - 6,1-6,2 тыс. единиц, а в западных округах - 3,8 тыс. машин (из 14,2 тыс. единиц по данным "Гриф секретности снят...").
В настоящее время в Институте военной истории Министерства обороны Российской Федерации готовятся к изданию статистические таблицы "Количественный и качественный состав бронетанкового парка Красной Армии: по состоянию на 1 июня 1941 г.". Как и аналогичный материал по артиллерии, авиации и флоту, они лягут в основу статистического сборника № 1: "Боевой и численный состав Советских Вооруженных Сил в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг." (6).
Воссоздавая картину количественно-качественного состава бронетанкового парка Красной Армии перед войной, необходимо ответить на ряд вопросов: на какие документы архивов можно опираться, не сомневаясь в их объективности? Можно ли с достаточной степенью достоверности показать качественную сторону танкового парка? Имеются ли в архивах документы, раскрывающие танковый парк Красной Армии непосредственно на 22 июня 1941 года?
Архивы хранят огромное количество документов, в том числе и статистического характера, и практически каждый новый документ - новая форма отчетности, новые цифры. Подтверждает такое положение с отчетными документами и приказ КО СССР № 137 от 28 мая 1940 года, где отмечалось: "Сведения о количестве машин в округах (армиях), поступающие в АБТУ КА и Генеральный штаб, говорят о том, что учет всех марок машин поставлен плохо, донесения не точны, противоречивы и по ним нельзя составить ясной картины о количестве и качестве машин в Красной" (7). Ранее, в приказе КО № 16 от 10 января 1940 года, уже указывалось, что на округа (отдельные армии) возложена обязанность иметь от всех частей и соединений донесения с ведомостью наличия и качественного состояния боевых и вспомогательных машин по состоянию на 1 июня 1940 года (8). Для выполнения требований приказа № 16 предписывалось произвести единый учет в частях, учреждениях и заведениях всех родов войск и авиации. Отчетные ведомости за округа готовились по формам № 3 (для боевых) и № 4 (для вспомогательных машин), прилагавшимся к этому приказу. Для переучета и определения качественного состояния машин приказами военных советов округов должны были назначаться специальные комиссии. Количественный и качественный учет бронетанковой техники в центральных управлениях КО СССР (равно как и другого имущества) осуществлялся по форме № 151 в соответствии с приказом КО № 15 от 10 января 1940 года, вводившим в действие с 1 апреля 1940 года Наставление по учету и отчетности в Красной Армии (9).
Приказами КО № 12 - 16 1940 года и данным наставлением предусматривалось деление всего имущества по качественному состоянию на следующие категории:
1-я категория - новое, не бывшее в эксплуатации, отвечающее требованиям технических условий и вполне годное к использованию по прямому назначению.
2-я категория - бывшее (находящееся) в эксплуатации, вполне исправное и годное к использованию по прямому назначению. Сюда же относится имущество, требующее войскового ремонта (текущий ремонт).
3-я категория - требующее ремонта в окружных мастерских (средний ремонт).
4-я категория - требующее ремонта в центральных мастерских и на заводах (капитальный ремонт).
5-я категория - негодное.
Но и этой информации для получения полного представления об отчетности в центральных управлениях КО СССР еще недостаточно. Дело в том, что машины 5-й категории в сводную ведомость за всю Красную Армию (по форме № 151) не включались. Танки 4-й категории (требующие капитального ремонта), уже сданные на заводы и рембазы, из списков воинских частей не исключались, а показывались в этой же графе знаменателем (10).
Остается теперь разобраться с порядком ремонта боевых и вспомогательных машин. Классификация и порядок ремонта бронетанковой техники накануне войны определялись Наставлением по эксплуатации и парковой службе, изданным ГАБТУ Красной Армии в 1938 году. В нем указывалось, что система ремонта по потребности, принятая в РККА, предусматривает в зависимости от объема работы три вида ремонта: текущий, средний и капитальный (11). Определялись этим же документом и межремонтные сроки для танков (табл. 1).
| N по пор. | Марки машин | До капитального ремонта, моточасы | До среднего ремонта, моточасы |
| 1 | Т-35 | 300 | 150 |
| 2 | T-26 | 400 | 200 |
| 3 | БТ-7 | 600 | 200 |
| 4 | БТ-2, БТ-5 | 450 | 150 |
| 5 | Т-26 | 600 | 150 |
| 6 | Т-27, Т-37, Т-38 | 800 | 200 |
Таким образом, анализ документов КО СССР, ГАБТУ Красной Армии, регламентировавших качественное состояние техники накануне войны, позволяет сделать вывод, что к боеготовой группе танков следует относить машины, классифицированные по первой и второй категориям. Теперь мы можем вернуться к цифровой информации по количественно- качественному составу бронетанковой техники, хранящейся в архивах, и ответить на поставленные ранее вопросы. есомненно, наиболее убедительными являются отчетные документы, над которыми работали специальные комиссии, назначавшиеся военными советами округов в соответствии с приказом КО СССР № 16 от 10 января 1940 года. Последним таким документом перед Великой Отечественной войной явилась "Ведомость наличия и технического состояния боевых машин по состоянию на 1 июня 1941 года".
Обобщенные данные из этого документа, представленные в табл. 2, позволяют сделать следующие выводы: на 1 июня 1941 года в Красной Армии состояло на вооружении 23 106 танков и САУ. Из них боеготовыми следует считать 18 691 боевую машину, или 80,9 проц. В западных приграничных округах насчитывалось 12 782 танка, из них боеготовых - 10 540 единиц, или 82,5 проц.
Данные о качественном состоянии танкового парка, приведенные в табл. 2, не ложатся в привычные рамки устоявшихся цифр, поскольку противоречат опубликованным ранее и кочующим из одного издания в другое. Первоисточником в этой цепи является "История Великой Отечественной войны Советского Союза", где в первом томе на с. 475 и приведена сжатая информация о количественном составе и качественном состоянии наших танков накануне войны (см. выше - 73 проц. неисправных машин). Имеющуюся в труде сноску на архив с позиции сегодняшнего дня нельзя признать достаточно корректной, поскольку цифры из докладной записки не могут служить основой для научных исследований.
Несомненно, что широкому кругу читателей и историков, интересующихся данной проблемой, небезынтересен и ответ на последний вопрос, поставленный в статье, - о возможности показа количественно- качественного состава танкового парка Красной Армии непосредственно на 22 июня 1941 года.
Авторы статьи убеждены, что на сегодняшний день достоверной информации, раскрывающей состояние танкового парка Красной Армии на 22 июня, в архивах нет. Встречающиеся же цифры разноречивы, неубедительны и, как правило, готовились задним числом. Причем трудно определить, на какой базе они формировались.
И все же можно приблизиться к этой дате, но только в количественном отношении. Для этого к уже имеющимся цифрам по состоянию на 1 июня 1941 года необходимо приплюсовать и те машины, что были произведены и отправлены в войска с заводов. Так, с 31 мая по 21 июня 1941 года поставки бронетанковой техники с заводов составили: KB - 41, Т-34 - 138, Т-40 - 27 единиц (12). Итого 206 новых танков. Все они пошли в ЗапОВО и КОВО. Выпуск машин старых образцов был уже прекращен. о такой подход будет условным, поскольку он не учитывает естественную убыль танков и их переход из одной категории в другую. евозможно определить и какое количество из произведенных танков прибыло на 22 июня 1941 года к месту назначения.
В заключение следует сказать, что исследование по данному вопросу нельзя считать завершенным, поскольку статистическая информация, представленная в статье, оставляет без ответа многие вопросы: о наличии значительного количества машин устаревших образцов и отсутствии к ним запасных частей; о слабо развитой ремонтной базе, в том числе и для новых машин, и т. д. А это значит, что историкам есть над чем думать и работать.
| Группировки войск, танков рембазы и склады | Всего Боеготовых танков и САУ в РККА | В том числе требующие ремонта | |||||||
| 1-я кат. | 2-я кат. | Всего | 3-я кат. | 4-я кат. | Всего | ||||
| К-во | В проц. | К-во | В проц. | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| ЗАПАДНЫЕ ВОЕННЫЕ ОКРУГА | |||||||||
| ЛенВО | 1857 | 7 | 1536 | 1543 | 83,1 | 210 | 104 | 314 | 16,9 |
| ПрибОВО | 1549 | 378 | 896 | 1274 | 82,2 | 203 | 72 | 275 | 17,8 |
| ЗапОВО | 2900 | 470 | 1722 | 2192 | 75,6 | 375 | 323 | 708 | 24,4 |
| КОВО | 5465 | 1124 | 3664 | 4788 | 87,6 | 298 | 379 | 677 | 12,4 |
| ОдВО | 1011 | 178 | 565 | 743 | 73,5 | 151 | 117 | 268 | 26,5 |
| Итого... | 12782 | 2157 | 8383 | 10540 | 82,5 | 1247 | 995 | 2242 | 17,5 |
| ЮЖНЫЕ ВОЕННЫЕ ОКРУГА | |||||||||
| ЗакВО | 877 | 6 | 711 | 717 | 81,8 | 122 | 38 | 160 | 18,2 |
| САВО | 363 | 0 | 288 | 288 | 79,3 | 44 | 31 | 75 | 20,7 |
| Итого ... | 1240 | 6 | 999 | 1005 | 81,0 | 166 | 69 | 235 | 19,0 |
| ДАЛЬНЕВОСТОЧЫЕ ВОЕННЫЕ ОКРУГА | |||||||||
| дво | 3201 | 191 | 2772 | 2963 | 92,6 | 134 | 104 | 238 | 7,4 |
| ЗабВО | 2496 | 131 | 1943 | 2074 | 83,1 | 232 | 190 | 422 | 16,9 |
| Итого... | 5697 | 322 | 4715 | 5037 | 88,4 | 366 | 294 | 660 | 11,6 |
| ВУТРЕННИЕ ВОЕННЫЕ ОКРУГА | |||||||||
| АрхВО | 26 | 9 | 16 | 25 | 96,2 | 0 | 1 | 1 | 3,8 |
| МВО | 1173 | 29 | 920 | 949 | 80,9 | 150 | 74 | 224 | 19,1 |
| ПриВО | 443 | 28 | 307 | 335 | 75,6 | 86 | 22 | 108 | 24,4 |
| ОрВО | 321 | 23 | 176 | 199 | 62,0 | 78 | 44 | 122 | 38,0 |
| ХВО | 305 | 27 | 193 | 220 | 72,1 | 35 | 50 | 85 | 27,9 |
| скво | 157 | 0 | 133 | 133 | 84,7 | 14 | 10 | 24 | 15,3 |
| УрВО | 53 | 0 | 48 | 48 | 90,6 | 3 | 2 | 5 | 9,4 |
| СибВО | 216 | 10 | 189 | 199 | 92,1 | 5 | 12 | 17 | 7,9 |
| Итого... | 2694 | 126 | 1982 | 2108 | 78,2 | 371 | 215 | 586 | 21,8 |
| РЕМБАЗЫ КО СССР | |||||||||
| Итого... | 677 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 677 | 677 | 100 |
| СКЛАДЫ КО СССР | |||||||||
| Итого... | 16 | 0 | 1 | 1 | 6,3 | 7 | 8 | 15 | 93,8 |
| Всего в РККА... | 23 106 | 2611 | 16080 | 18 691 | 80,9 | 2157 | 2258 | 4415 | 19,1 |
1. История второй мировой войны 1939-1945. Т. 3. М.: Воениздат, 1974. С. 421; Советская военная энциклопедия. Т. 2. М.: Воениздат, 1976. С. 55.
2. Шлыков В. В. И танки наши быстры //Междунар. жизнь. 1988. № 9. С. 117- 129; Шлыков В. Броня крепка: Танковая асимметрия и реальная безопасность //Междунар. жизнь. 1988. № 11. С. 39-52.
3. Петров Б. . Военные действия на северо-западном направлении в начальный период войны //Восн. истор. журнал. 1988. N> 7. С. 43; Гуров А. А. Боевые действия советских войск на юго-западном направлении в начальном периоде войны //Воен.-истор. журнал. 1988. N> 8. С. 32; Семидетко В. А. Истоки поражения в Белоруссии //Воен.-истор. журнал. 1989. № 4. С. 22; Киселев В. ., Рамашнев . М. Последствия оценок //Воен.-истор. журнал. 1989. № 7. С. 14.
4. Крикунов В. П. "Простая арифметика" В. В. Шлыкова //Воен.-истор. журнал. 1989. №4. С. 41; Крикунов В. П. Куда делись танки? //Воен.-истор. журнал. 1988. № 11. С. 28.
5. 1941 год: Уроки и выводы. М.: Изд. ГШ, 1992. С. 27; Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование. М.: Воениздат, 1993. С. 345.
6. Статистический сборник № 1 (по состоянию на 1 июня 1941 г.) запланирован к изданию в Институте военной истории Министерства обороны РФ с ноября 1993 г.
7. РГВА, ф. 31811, оп. 4, д. 27, лл. 134-135.
9. там же, ф. 4, оп. 12, д. 90, лл. 104-167.
10. ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 11353, д. 904, л. 90.
11. РГВА, ф. 31811, оп.4,д.4,лл. 134-174.
12. Там же, д. 920, лл. 32-35.
Военно-Исторический Журнал N 11, 1993 г.